Jag kommenterade igår kväll en tweet från Fredrik Federley (c) vilket ledde till en liten diskussion som ni kan följa här (läs nerifrån och upp):
@mickejamtsved och @federley" />
Till att börja med, kan vi snälla få höra något annat än att ”det är sossarnas fel”? Det är helt enkelt inte en särskilt seriös eller intressant argumentation när man sitter vid makten, alliansen argumenterar i många fall som om de redan satt i opposition. Alliansfritt Sverige har tagit upp detta vid ett flertal tillfällen och jag tycker att förslaget från i december verkar som en alldeles utmärkt idé.
Personligen har jag ingen aning om huruvida en rödgrön eller en blå regering är bäst på att sköta spårtrafik, det är helt enkelt inte en del av politiken som intresserar mig (även om jag såklart i egenskap av jävig utgår ifrån att en rödgrön politik är betydligt bättre).
Nästa sak som jag reagerade på, Federley kläckte ur sig: ”Well, vi försöker. Det är dock svårt at få¨in en nyhet på rubriken: Nu har vi ordning på Budgeten efter 3 år!”. Handlar politik om att skapa rubriker eller om att förbättra samhället? Tyvärr så verkar det som att den borgerliga politiken har fått så mycket skäll de senaste åren så att deras politiker väljer vilka vägar som helst för att få lite positiv press och då är det enkelt att gå till ”Sossarna är dumma…”.
Förövrigt, om man nu sitter på twitter där man själv bestämmer vad som ska publiceras och vad som ej ska pratas om, varför oroar man sig då över att få rubriker?
Det är ju man själv som är rubriksättare, ansvarig utgivare och journalist.
Sen inser jag att jag har helt fel i min slutreplik, alliansen kommer inte förlora valet på grund av att de framstår som svaga och inte kan argumentera för sin sak. De kommer att förlora valet på grund av att deras politik inte är vad väljarna vill ha. Om man ger de som har mycket mer samtidigt som man monterar ner skyddsnät och välfärdssystem då blir man inte omvald i Sverige, så enkelt är det.
Vi går inte på några lögner om ”nya arbetarpartiet” en gång till.
@bloggitik-864cca1d
5 kommentarer
En grej bara som framgår av tweetsen men inte i din text som kan behöva förtydligas. Du frågade varför vi inte berättar vad vi gör. På det svarade jag att det är svårt att få rubriker, mao artiklar publicerade som berättar, vad som gjorts.
Du efterfrågade det och jag svarade på det. I den text du skriver ser det ut som att det är viktigare med rubriker än att göra ngt vilket inte är sant.
Om vi ska diskutera vad vi gjort är det ju media som gör det. Jag har twittrat, bloggat o talat om infrastruktursatsningar osv o då bestämmer jag själv – helt riktigt. Det gör det dock inte meningslöst att understryka hur tufft det varit särskilt för Åsa Torstensson att få orndning på en budget som varit helt åt pipan.
Det som denna post främst handlade om var det allmänna debattklimatet som finns för tillfället från framförallt din sida står för (den andra sidan ska ju faktiskt skälla eftersom de är i opposition).
Vad gäller min text kontra twitterdiskussionen så lägger jag faktiskt ut den helt och hållet. Min egen tolkning blir att rubriker är viktiga men eftersom ursprungsdiskussionen finns med så är det fritt upp till var och en att dra sina egna slutsatser.
Och sen att denna landade just på dig har bara att göra med diskussionen som vi hade igår och därför valdes du ut som exempel, jag tycker att din närvaro på internäten är föredömlig i väldigt många fall även om jag inte håller med dig i sakfrågor.
.-= Micke´s senaste blog ..Är allt sossarnas fel? =-.
Men micke, om rubriker är så viktiga. Hur kan det då rycka på axlarna åt tidningsdöden?? Om tidningarn är en sån viktig del av politiken, är det inte viktigt att man då ser till så att det finns ordentligt med tidningar??
Jag tror du gör ett visst missförstånd. Jag säger inte på något ställe att journalistik är oviktigt, det jag säger är att tidningar på sikt kan bli oviktiga.
Alltså, de stora ledande tidningarna går idag sämre och sämre i takt med att flera läser på nätet och att annonser ger för lite. Det är möjligt att de kommer att hitta en bra affärsmodell för att komma runt det, men om de inte gör det så kommer de att ersättas av affärsmodeller som faktiskt fungerar.
Detta kommer förändra hur journalister arbetar och jag är helt övertygad om att medborgarjournalistiken/bloggarna kommer att spela en viktig roll.
Så alltså, nej tidningar är inte det minsta viktiga, journalistik är däremot det. Men man ska inte sätta ett likhetstecken mellan journalistik och tidningar.
.-= Micke´s senaste blog ..Är allt sossarnas fel? =-.
Hatar när du äger mig micke… :/