Om man inte gillar Ipred så ska man nog vara glad att man iallafall inte lever i Frankrike och har Nicolas Sarkozy som president.
Presidenten är gift med sångerskan Carla Bruni och umgås enligt rykten med medieeliten (däribland skivbolagsdirektörerna). Eftersom han precis som många andra mäktiga personer i den branschen vill tjäna 3 million dollars (Ohh South Park-referens) så har han valt att starta krig mot Internets.
Hans stridsspets kallas för HADOPI (en förkortning av ngn franska myndighet som ska instiftas). Lagen har gått stötts och blötts och förändrats ett par gånger, jag personligen följer Anaïs’ blogg om utvecklingen.
Vad är då lagen?
Från början var tanken att en myndighet (HADOPI) skulle inrättas, dit skulle upphovsrättshavare kunna vända sig när de ansåg att ett intrång skett. Myndigheten skulle sedan varna Internauten, först genom mail, sedan genom analogt brev och om Internauten trots två varningar inte rättade in sig i ledet så skulle den kunna stängas av från Internets i upp till 1 år. Under detta år skulle man vara tvungen att fortsätta betala för sin internetuppkoppling och man skulle inte få teckna ett nytt internetabbonemang.
Direkt väcktes frågan ”Hur ska man kunna skydda sig om man är oskyldig?”. Också det hade Sarkozy svar på, man skulle helt enkelt installera ett spyware som lagrade info om allt man gjorde på datorn åt myndigheterna (smidigt va?).
Detta var ju såklart ett helt vidrigt tillvägagångssätt och den franska författningsdomstolen slog ner på en rad saker.
- En omvänd bevisbörda där man måste bevisa sin oskuld istället för att man utgås vara oskyldig tills motsatsen bevisats.
- Det kan inte anses rättssäkert att en sådan inskränkning ska göras utan domstolsbeslut.
- Det är inte proportionerligt att stängas ute från det demokratiska samtalet på grund av ett så ringa brott som upphovsrättsintrång.
Efter att författningsdomstolen varit framme verkade det som att HADOPI skulle bli en gigantisk spam-myndighet som skickade varningsbrev till fildelare men som inte hade någon reell makt. Internets jublade.
Men Sarkozy är ju en hal fan, så HADOPI 2 lanserades, med förändringarna att man nu inte skulle kunna stängas av från Internets utan istället böta en massa pengar också, dessutom skulle en snabbdomstol instiftas där man skulle ha 45 min långa rättegångar och sen skulle domstolen ha 5 min på sig att fatta beslut i frågan. Nästa steg är såvitt jag förstår att författningsdomstolen ska ta upp frågan igen.
Internets jobbar såklart parallellt med frågorna, t.ex. ska ett gäng franska hackers ha tagit fram programvara som genom hackning av oskyldigas trådlösa nätverk ska skydda oskyldiga, detta är ju såklart upphov till många lulz.
Även Storbritanien verkar titta på liknande 3-strike-lagstiftning men verkar anse att det är för dyrt för att det ska vara värt att genomföra. Alltid lika härligt att se när något totalt missar målet men ändå går åt rätt håll.
/Micke
