Politiskt manifest 1.0

Jaha, då var det dags att börja reda ut ett och annat.

Min politiska åskådning kommer någonstans ifrån vänsterkanten, de senaste två valen har min röst landat på MP (i riksdagsvalet dock inte för miljöpolitiken utan främst för deras skolpolitik haha).

Jag anser att kapitalismen idag är ett gissel som leder till att visa får mer och andra får mindre. Detta är egentligen ganska enkelt att räkna ut, om vi tänker oss att mängden makt är konstant. Om någon då får mera makt, så måste någon också få mindre makt. Makt kan i sin tur direkt översättas till olika sorters valutor där pengar är den främsta.

Dock inser jag att vi lever i en kapitalistisk värld och jag förespråkar inte kommunism, det jag däremot vill göra är att förändra kapitalismen på ett sådant sätt att klyftor minskar och rättvisan blir större.

Den stora boven är ju såklart Den Fria Marknaden, jag tror faktiskt att den fria marknaden skulle kunna fungera om det inte vore för ett par saker.

1. Aktiehandeln leder till kortsiktiga investeringar för att göra ett bra klipp eller kamma hem storkovan på aktieutdelningen. Det är ett problem att det handlas med delar av företag med den enda anledningen att tjäna pengar kortsiktigt. Jag har inga problem med att man investerar en summa pengar i ett företag och på så sätt äger en del av företaget, problemet är när sedan de delarna delas upp och säljs i form av värdepapper som vi ger ett fiktivt värde baserat på hur ekonomin ser ut för tillfället. Alltså, att äga en del av ett företag är cool, att äga en del av ett företag för att göra en kortsiktig hacka med pengar är inte cool.
2. Utvecklingsfientlighet, detta är egentligen en tvådelad punkt. Den ena och mest ”lättlösta” är patenten, där skulle det behövas en ”you snooze you loose”-klausul så att oljeföretag inte kan sitta och hålla på patent för förnyelsebar energi som de gör idag utan kunde komma de företag till gagn som ville arbeta med nya tekniker. Den andra delen är loobyismem, detta är en mycket svårare fråga då företag och deras företrädare självklart ska få delta i den demokratiska debatten, problemen blir när de lyckas driva igenom lagar och förordningar som bara gynnar dem och missgynnar konsumenten (som inte själv har möjlighet att vara representerad nere i t.ex. Bryssel).

Kapitalismen kommer säkert återkomma vid ett flertal tillfällen men jag nöjer mig så där för tillfället.

En annan viktig fråga för mig är Miljön, där min grundläggande hållning är att vi måste ändra våra levnadsvanor för att det ska finnas en jord kvar till våra barn och deras barn. Det vi också måste göra är att sätta press på de länder som inte har lika bra miljöregler som vi att uppåtharmonisera med oss samtidigt som vi uppåtharmoniserar med de länder som har bättre regler än oss. Vi får alltså inte, som EU verkar vilja, sätta handel och fri rörlighet framför tuffare miljökrav.

Ett par saker varje person kan göra för att minska sin klimatpåverkan (finns säkert tusentals guider som är bättre men ett par punkter blir det iallafall).

• Sluta äta kött/animaliska produkter
• Sluta köra bil om man inte absolut måste (cykel/kollektivtrafik är briljanta alternativ)
• Inte flyga om man inte absolut måste, ta tåget istället
• Minska ner sitt elanvändande i hemmet, såsom att släcka lampor och stänga av TV:n

Mitt nästa hjärtefråga är Jämställdhet och feminism, jag anser att det finns strukturella könsmaktsordningar i samhället och jag vill förändra/sudda ut dem.

Min åsikt om kön är att det i grunden är en ganska knasig konstruktion som är baserad på ett fåtal biologiska skillnader mellan två grupper av homo sapiens. Att ge någon ett attribut eller egenskap baserat på hur könsorganet är format är idioti. Denna könsmaktsordning leder till dåliga saker och alla som samhällsmedborgare oavsett kön har en del i den och ett ansvar att förändra den. Jag tänker inte gå in på exakta saker jag vill direkt förändra här då jag inte atm har tillgång till en del litteratur jag skulle vilja referera till. Självklart gäller detta inte bara dikotomin man/kvinna, utan är en otroligt mångfaceterad fråga där många normer och sanningar måste utmanas.

Det sista jag tänkte ta upp här är väl också det som är mest aktuellt i olika medier nu för tiden: Informationspolitik och integritet.

Jag anser att internet måste få vara öppet, platt och fritt. Internet är en revolution som sker utan att en enda gatsten behöver kastas, det handlar helt enkelt om att flytta yttrandefriheten från ett fåtal politiker och journalister till vem som helst som känner sig sugen att klottra ner ett par ord.

Detta är såklart ett ämne som kommer återkomma många gånger, men kortfattat och i punktform:

• Legalisera spridning av upphovsrättskyddat materal för privat bruk
• Riv upp IPRED-lagstiftningen
• Riv upp FRA-lagstiftningen
• Vägra genomföra Telekompaketet utan ett starkt användarskydd
• Vägra klubba igenom Datalagringsdirektivet utan använd det som toapapper
• Öppna upp ACTA-förhandlingarna och vid behov riv upp och avsluta alla förhandlingarna

Detta är i kortfattat och hafsigt nerkrafsat mina politiska ställningstaganden. Det finns självklart många andra frågor som är viktiga för mig men jag valde att begränsa mig då det kommer finnas tid för dem senare.

/Micke