Den har bloggen använder, som man enkelt kan se om man tittar i footern (längst ner på sidan), ett CMS som heter WordPress. WordPress är ett kraftfullt publiceringsverktyg som är gratis och släpps open source.
Formatet innebär otroliga möjligheter vad gäller plugins, teman och communityt som uppdaterar mjukvaran är aktivt och det kommer ett par nya uppdateringar varje månad. Hela källkoden finns dessutom väl dokumenterad på ett flertal språk.
Dessa fördelar har lett till att WordPress har blivit ett av de mest använda blogg-cms’en dels på egenhostade sidor som den här och dels genom hosting som erbjuds gratis av WordPress.com.
Som hyffsat välbevandrad på nätet så lär man sig att känna igen saker. Man ser helt enkelt att en blogg antagligen drivs med WordPress mjukvara. Dock har jag uptäckt en sak som är väldigt tråkig. Vissa ger inte credd till WordPress trots att de använder deras mjukvara. Ok, nu ska först sägas att WordPress är licensierat under GNU GPL som är en öppen licens i grunden skriven av Richard Stallman. GNU GPL säger inte att det krävs något erkännande för att använda någons kod. Dock anser jag att det är vanligt hyfs att skriva ut vem som faktiskt ligger bakom ett skapat verk.
Och nu kommer den riktiga twisten, ett erkännande till WordPress står i grunden utskrivet i CMS’et, det krävs alltså att någon aktivt tar bort det för att det inte ska synas.
Jag har ju sedan tidigare en liten lista på bloggande riksdagsledamöter och bestämde mig för att gå igenom den för att kolla vilka som inte skriver ut att de använder WordPress trots att de de facto använder det.
Metoden var som följande, jag gick in på bloggarna, kollade om bloggen hostades av någon av de stora bloggtjänsterna som finns (blogspot.com, blogg.se, wordpress.com) eller var hostade av tredje part på annat sätt (parti, tidningar), alla de sorterade jag snabbt bort. På de övriga började jag med att kolla footern av sidan, alla som skrev ut varifrån deras CMS kom ifrån valdes också bort. Efter det började detektivarbetet, nej riktigt så var det inte… Det jag gjorde var att helt enkelt högerklicka på sidan och välja ”Visa källkod”. Där tittade jag på koden på headern och kunde snabbt avgöra om det var en WordPress-sida eller ej. Det som kunde visa att det var drivet av WordPress var kodsnuttar som t.ex.
<meta name="generator" content="WordPress 2.9.1" /> eller<link rel="stylesheet" href="http://www2.birgitta.nu/wp-content/themes/birgitta/style.css" type="text/css" media="screen" />
Där mappen /wp-content/ berättar att det är en WordPressblogg vi har att göra med.
De som failade mitt test var:
Annie Johansson (c)
Birgitta Ohlsson (fp)
Nina Larsson (fp)
Henrik von Sydow (m)
Lars Lindblad (m)
Dessa bloggar använder sig alltså av ett av de bästa open source-projekten som finns idag och har inte ens hyffs nog att berätta att de är del av det, Skäms! säger jag!
Disclaimer: Jag gick endast igenom de bloggar som jag har på min lista här, det gjordes inget urval för att bara få fram borgerliga politiker.



2 kommentarer
Du måste maila dessa och fråga hur de ställer sig till det mest basala upphovsrätten – att bli erkänd som upphovsman…
Uselt – riktigt bra inlägg!
//Zac
.-= Zac´s senaste blog ..Håller med – skäms! =-.
Tackar, jag har skickat länken via twitter till alla utom Lars Lindblad och hoppas att de på den vägen ska hitta hit..
.-= Micke´s senaste blog ..Motion till kårstämma =-.